|
我在弦线模量鉴定会上看到的情况 用弦线模量计算建筑物沉降量和湿陷量解决了我站很多疑难工程事故的原因分析,如第二炮兵工程学院训练楼和陕西省微生物研究所研究楼等的计算结果为处理事故提供了科学依据。我参加2000年11月1日上午的鉴定会,准备向鉴定会提供有关情况。但在会上听到黄熙龄院士主持会议的讲话,使我很难相信这就是10年以前我所崇敬的他:1991年前后,我在昆明参加过一次《89地基规范》学习研讨会,他主讲了《规范》的背景资料。他反复强调按变形控制设计的重要性,以后他在2002年《黄文熙讲座》中又说:“最终归结到按变形控制地基设计的理论问题。”他在研讨会上还说由于用压缩模量、变形模量计算的准确性不够,所以按变形控制设计目前无法实现,《规范》还是用承载力控制,造成设计浪费很大,也存在安全问题。他的讲话给我留下了深刻印象,但今天他面对弦线模量按变形控制设计的60多幢建筑,大幅度减小基础尺寸,节约投资1000多万元,保证和提高了工程质量的事实,又像换了一个人似的。刘育法、张效友等9位同志谈的情况,如他说看资料像“看天书、大家不要对鉴定抱希望”等,是有意恶心鉴定成果,是《神医》电视剧中王太医心态的流露,表现出对弦线模量的仇视。听了黄熙龄的讲话我知道鉴定不会有结果,因此离开了会场。 原西安市建设工程质量安全监督站站长 高级工程师
朱书勤(签字)
2003年2月26日
|